南安普顿官方就EFL程序中的上诉失败发布公告，回应了仲裁小组公布的书面理由。俱乐部承认违反了相关规定，也认可纪律机构有权在无需证明存在竞技优势的情况下，认定严重违规行为成立。

在这份公告中，南安普顿明确表示，俱乐部最初对事件的应对在某些方面没有给予足够重视，事后看来，希望从一开始就采取不同的处理方式。俱乐部将此形容为判断失误，并表示对此负有责任。

不过，南安普顿也强调，在英格兰足球联赛（EFL）正式调查程序启动后，俱乐部选择坦诚承认指控并全力配合，对这一做法感到满意。公告还提到，俱乐部接受评判时遵循了最高的诚信和善意标准，这一点本身是合理的。

南安普顿同时对纪律委员会的组成提出疑问。俱乐部认为，鉴于两名纪律委员会成员与米德尔斯堡存在明显的历史渊源和间接联系，相关组成并未受到类似审查，这一点令人难以接受。俱乐部也承认，这些联系本身并不能证明存在偏见，但足以引发关于一致性、公众认知以及重大案件中独立性标准的合理质疑。

公告中还提到，俱乐部对有关初级员工被迫参与此事的说法过于重视表示担忧，因为其中一些最严重的指控似乎缺乏直接证据支持。南安普顿同时承认，初级员工本不应该被置于感到压力的境地，俱乐部在领导和监督方面存在失职。

就案件结果而言，南安普顿表示，最终判决依据是，无论是否实际获得任何体育利益，违约和企图违约本身就足以构成处罚依据。俱乐部指出，在任何阶段都没有发现其因相关行为实际获得任何体育优势，但纪律处分机关仍可依据规则字面意思作出严厉解释。

南安普顿最后表示，俱乐部现在会认真反思已公布的原因，审查内部流程，并借此加强治理、监督和决策程序。公告强调，当前责任是承认已经发生的事情，吸取教训，并利用这次经验提升俱乐部的判断力、纪律性和正直品格，继续向前推进。